Resulta, que se intenta crear un himno español desde el Comité Olímpico Español y como ocurre muchas veces en este país, el intento se convierte en una auténtica “chapuza”. Un concurso, democrático y libre, en el que participaron alrededor de 7.000 participantes, y en el que ganó un manchego en paro llamado Paulino Cubero. Todos los méritos para él, no es fácil vencer a tan ingente número de rivales. !Viva España! sí, reza el supuesto nuevo himno de España -ya desoficializado-, pero eso no es suficiente para aunar las almas ganadoras de este país en único llanto nacional. Estamos hablando de otra cosa, eso está claro.Sí, también las letras del nuevo himno son muy afortunadas: “un solo corazón” “hermandad” y “democracia y paz”, y también está el himno teñido de color: “verdes valles” y “cielo azul”; pero aunar almas hambrientas de victoria es otra cosa.La Patria, a la que también hace referencia el himno, se forja en otro contexto. La Patria se consigue tras muchos años, una ardua tarea de tradición e historia, y al nuevo himno español le pasa precisamente eso, que se ha forjado en la novedad y en el presente, sin haber superado aún su etapa sentimental, quizá la más importante y la única capaz de juntar a la vez a todos los corazones españoles en un solo corazón”.
Por mucho que Paulino Cubero sea un artista y se haya trabajado la letra del himno, el pueblo español precisa de la personificación de ese himno, de una figura humana, de un algo referencial y ese estatus únicamente lo tienen personajes famosos, talentosos y que, sobre todo, representen a España. Si el himno se hubiera escrito por un personaje representativo se hubiera evitado la “chapuza”.
Daniel Sánchez Bonet
5 respuestas hasta ahora ↓
1 Julián Juan Lacasa // 25 Ene 2008 a las 12:03 pm
Ya hablé de ello en un artículo mío, y deben de ir con cuidado los que eligen letras así. Ya no asimila la gente ripios rimbombantes como los de la letra elegida.
Himnos como Els Segadors, La Marsellaise o You’ll never walk alone, por ejemplo, sí te emocionan.
Ya llegará un día la ansiada letra. Paciencia.
Un saludo,
JULIÁN.
2 mario asencio macías // 25 Ene 2008 a las 12:37 pm
Hombre, a mí me parece inapropiada la iniciativa del COE, cuando deberían de haber sido las Cortes Generales, por eso de la “representatividad democrática…”
Discrepo en que el autor debería de haber sido una persona de renombre: los mejores himnos son fruto de la espontánea aceptación del pueblo de letras inventadas por verdaderos anónimos…
Bueno, saludos y ánimo compañeros “disemderos”
3 Daniel Sanchez Bonet // 25 Ene 2008 a las 2:43 pm
yo creo que el himno lo debería de crear un tipo como Sabina o algo ási, alguien representativo. No creo que sea el idoneo, pero algo parecido, repito.
4 Orión // 25 Ene 2008 a las 6:19 pm
¿Chapuza?
Ni era el mejor de los imnos posibles ni tampoco una chapuza. No ha sido más que un intento, y ha servido para recordar las tareas pendientes.
La iniciativa puede venir de cualquier español. Las Cortes Generales le darán oficialidad. Precisamente el COE es el más evidente protagonista para darle iniciativa, pues son los únicos que lo defienden (gracias a Dios).
El mayor problema es que en un momento trascendente de un pais vale cualquier cosa. Ahora, en frio, siempre habrá alguien a quien no le guste.
Lo que me hace gracia es eso de que dicen muchos de que hay que contentar a los nacionalistas: si no crees en España no tienes nada que decir, y si crees vale casi cualquier cosa: la ceguera nacionalista está en todos los patriotas
5 Daniel Sanchez Bonet // 25 Ene 2008 a las 9:01 pm
Es una chapuza porque jugar con el sentimiento de cada uno y unirlo en unas palabrejas biensonantes de la mano de un desconodico es una cahpuza.
Dejar un comentario