Disemdi

Como resultado de un proceso continuo y constante, multidimensional. Vivimos en un mundo globalizado,por ello entiendo un mundo interconectado en el cual cada país o bloque de países, (Europa -estados Unidos), se encuentra en constante conexión con el resto dentro de multiples facetas, dimensiones: cultura, política, economía,unidos por los medios de informacion y las tecnologías del transporte.

En este mundo actual las barreras o fronteras solo existen para las personas, en el caso de que aquellas vivan en países denominados en vías de desarrollo.El dinero se mueve por todos los territorios el no sufre acotaciones; las empresas tiene libertad de moverse entre los distintos países de ahí surgen las empresas transnacionales ellas no costan de  una ubicación geografica clara o fija, tienen la capacidad y la libertad de moverse, alli donde le sea más rentable, gracias al sistema económico imperante capitalismo o neocolonialismo, el cual promueve el llamado laissez faire. La política, también se ve afectada  por esta inerconexión de modo que a menudo se ve modificada, ya sea por la ación directa o indirecta en interacción con el resto de países. La inforamción, tenemos información acerca de nuestro entorno no proximo, aunque no todos accedamos del mismo modo algunos  solo disfrutamos de esta información bajo el filtro de la manipulación por parte de empresas y países con intereses propios. En los cuales la transparencia no interesa y la opacidad y el ocultamiento de información son la herramienta del poder. Tenemos una agenda cultural difundida a través de los medios de omunicación en el cual en palabras de Ruben Gubern ( wwwwww.azc.uam.mx/csh/sociologia/sigloxx/aldea.htm) se tiende  a la “monodireccionalidad y estandarización” - 15k., “el cine por los países del sur del mundo, subdesarrollados o en vías de desarrollo, ven su realidad a través de los ojos del norte, lo que supone una colonización vía satélite de la mirada de estos países, y su sumisión a la visión de los países más poderosos”. La globalización nos lleva al pensamiento único y a la formación de un sistema económico politico y social, en el que se debe tender a una homogeneidad que es de hecho imposible. La igualdad en este estado es imposible ya que su tendencia es diametralmete opuesta. No obstante interesa mantener la idea no solo de que es posible sino de que es la mejor opcion más racional y civilizada por ejemplo. De manera que en la parte superior de la jerarquía de países se encuentre un país democratico, capitalista y perfectamente globalizado. Tres ideas por otro lado contrapuestas, según Dany Donick. En su teoría de la imposibilidad, que viene a decir que si un país quiere reforzar la democracia dentro de su propio estado nación, debera ser menos capitalista, además de menos globalizado y a la inversa si un país, apuesta por el capitalismo y la globalización deberá reducir en terminos de democracia, dejando a un lado su poder de Estado, para adentrarse en otro tipo de demandas de tipo internacionales.

La teoría neoliberal y la globalización, las cuales van de la mano son en esencia contradictorias. En el sentido en el que no exponen su real tendencia, enmascaran su verdadera acción bajo otra positivista y llena de buenas ilusiones. Estea visión es difundida tanto por los medios, como por los mecanismos culturales( cine, teatro, libros de texto), las políticas, materializandose en leyes y llegando a formar ideologías,cosmovisiones acerca del mundo que nos rodea.

Versión pop de la globalización:

No se puede desligar el avance monetario tecnológico de unos países, al margen del empobrecimiento de otros y mucho menos pensar que podran seguir la misma linea hacia el “progreso” ya que es materialmete no factible, imposible.Fomentando asi la concepción etnocentrista o eurocentrista, en la cual se cree que estamos en este punto superior por méritos propios, y no en vez de por la explotación y expoliación de estos primeros con respecto a los segundos. En esta visión mas acorde con la realidad, la teoría de la dependencia da una buena explicación a las desigualdades entre los paises.

El maquillaje sobre esta realidad, atañe ademas al lenguaje:

·         Países en vías de desarrollo: por países esclavizados en la pobreza a causa de la deuda externa con los paises hegemonicos los cuales los explotan.

·         Descubrimiento de America : comienzo de la colonización por parte de los países del norte a causa de la carencia de materias primas consecuencia de la guerra fria.

·         Globalización: imperialismo.

·         Capitalismo o economía de mercado: neocolonialismo.

En vista de un sistema tal y como e expuexto defectuoso, desigualitario, tendente a al conflicto insostenible social y medioambientalmente. Que niega la democracia, en el que la participación es imposible dada la no horizontalidad entre el pueblo y los grandes mecanismos que toman las decisiones. Han surgido nuevas formas de protesta, esta es nueva por la dimensión de su reivindicación. Esta formada por sectores heterogeneos, por grupos llamados movimientos sociales; ellos son por ejemplo movimiento por la paz, movimientos por el medioambiente, indigenistas, estudiantes descontentos con un sistema injusto, trabajadores precarios desfavorecidos por los mecanismo capitalistas…

Este grupo su reivindicación les une, y es poderosa por la dimensión de su alcance no tiene fronteras se trata de una reivindicación total; en cuanto a su oposición al sistema y en cuanto a su localización que se extiende a todos los rincones del mundo solidarizando y uniendo a sectores muy difernetes de la sociedad y del mundo, haciedo ver que les une más de lo que les separa, ahí reside su fuerza.

El mundo globalizado: los medios de comunicación, la homogeneización en pautas de consumo en sitemas políticos. Nos igualan a la vez que nos separan, nos iguala dentro de unos valores dominantes que interiorizamos ( a través de la tele la radio..), los cuales nos hacen funcionar como engranajes de un mecanismo ( nos dicen que comprar que comer como vivir, cuanta s fases viviremos, nos programan) y nos separan en función de grupos que son atraidos de distinto modo al mercado: las familias, con sus distintas necesidades habitos de compra, la edad, el género….y un largo ectera (Adorno).

La verdadera diferencia entre este tipo de relaciones que se establecen vienen dirigidas desde un nivel macro, desde mecanismos

Sin embargo lo que el movimiento social persigue es la participación directa, exenta de jerarquías, de divisiones dentro de un grupo basado en la heterogeneidad. Las relaciones horizontales la especificación de objetivos, que además no persigue bienes lúdicos sino más bien ideológicos ,morales, es un esfuerzo para el bien comun.

Irene Ortega